Адвокатами нашей Адвокатской конторы закончено производство по делу о взыскании ущерба, причиненного при дорожно-транспортном происшествии, нашему Доверителю.

В ходе  ДТП пострадал новый автомобиль  нашего Доверителя настолько, что стоимость его ремонта обходилась дороже стоимости самого автомобиля.

Еще до обращения в суд, наш Доверитель предлагал причинителю вреда возместить ущерб от ДТП, определенный независимым оценщиком. Причинитель вреда устно давал согласие, но действий, направленных на  выполнение своего обещания, не производил.

Наш Доверитель обратился в суд с иском о взыскании причиненного ущерба.

В ходе судебного заседания, Ответчик возражал против стоимости ремонта, определенной независимым оценщиком, просил суд назначить экспертизу для определения стоимости автомобиля и стоимости его ремонта. Суд удовлетворил ходатайство ответчика — назначил экспертизу в организации, которую он указал.

Когда пришло заключение эксперта, то из него выходило, что рыночная стоимость автомашины на момент ДТП выше, чем это указано в отчете независимого оценщика, стоимость ремонта тоже выше.

Суд принял заключение эксперта, после чего Ответчик согласился закончить дело миром. Суд удовлетворил мировое соглашение, которое было составлено нашим адвокатом.

При вынесении определения об утверждении мирового соглашения, суд возложил на ответчика расходы на проведение экспертизы, которые составили 24.000 рублей.

24.12.2010

Вопрос от Галины: Добрый день. Квартира в социальном найме с 19991 года. 03.08.2010г. вынесено заочное решение о взыскании задолженности по квартплате солидарно к четырем членам семьи. Оповещены о заседании не были. Договора с обслуживающей компанией нет. Есть ордер. Копию решения получила 01.11.10г. (узнала о решении от судебных приставов). Какие можно предпринять действия по обжалованию решения?

Отвечает адвокат Майданчук Роман Владимирович: Согласно ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения. Срок обращения — семь дней со дня вручения Вам копии заочного решения.

При этом, хочу отметить, что в соответствие со ст. 236 Гражданского процессуального кодекса РФ Копия заочного решения суда должна быть была выслана Вам не позднее чем через три дня со дня принятия такого решения. Судебное решение должно высылаться с уведомлением о вручении.

Таким образом, закон предусматривает, что заочное решение должно быть вручено ответчику посредством почтового отправления и ответчик должен расписаться в уведомлении о вручении почтового отправления.

В ответ на Ваш вопрос, мы рекомендуем Вам получить копию заочного судебного решения в суде, после чего подать заявление об отмене этого решения не позднее 7 дней со дня получения заочного решения.

При этом Вам необходимо учитывать, что суд отменит заочное судебное решение если установит, что

1)      Ваша неявка в суд была вызвана уважительными причинами, о которых Вы не имели возможности вовремя сообщить в суд,

2)      и Вы ссылаетесь на обстоятельства и представляете доказательства, которые могут повлиять на судебное решение.

08.11.2010

Да, такое решение принял один из судов г. Москвы.

Расскажем суть дела.

Собственник передал принадлежащую ему автомашину по доверенности третьему лицу на два месяца. После окончания срока действия доверенности собственник не предпринял попыток к тому, что бы вернуть автомашину себе. Более того, когда к нему обратилось неустановленное лицо с просьбой дать новую доверенность, собственник отказался это сделать. Но и не предпринял попытки вернуть машину назад.

Через некоторое время на этой автомашине было совершено ДТП, в результате которого машине нашего доверителя были причинены повреждения. Виновник ДТП скрылся с места происшествия.

Адвокат Роман Майданчук, представляя интересы нашего Доверителя, доказал, что в данном случае необходимо взыскать деньги не с причинителя вреда (который скрылся и не был установлен), а с собственника автомашины, который допустил возможность совершения противоправных действий на его автомашине.

30.10.2010