Нами закончено производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
В 2009 г. бабушка (наш Доверитель) и внучка заключили договор, согласно которому бабушка передавала свою квартиру в собственность внучке, а та обещала ее пожизненно содержать, обеспечивая продуктами и медикаментами на определенную сумму ежемесячно.
Однако, как только договор был заключен, квартира в установленном порядке оформлена на внучку, последняя не только не исполнила ни разу условия договора о содержании бабушки, но не исполняла обязанности собственника квартиры по оплате ее содержания.
Наш адвокат подготовил документы для подачи иска в суд, собрал доказательства неисполнения договора.
Суд признал, что со стороны внучки имело место существенное нарушение договора пожизненного содержания с иждивением, расторгнул этот договор и вернул в собственность квартиру нашей Доверительнице.
Собственник передал принадлежащую ему автомашину по доверенности третьему лицу на два месяца. После окончания срока действия доверенности собственник не предпринял попыток к тому, что бы вернуть автомашину себе. Более того, когда к нему обратилось неустановленное лицо с просьбой дать новую доверенность, собственник отказался это сделать. Но и не предпринял попытки вернуть машину назад.
Через некоторое время на этой автомашине было совершено ДТП, в результате которого машине нашего доверителя были причинены повреждения. Виновник ДТП скрылся с места происшествия.
Адвокат Роман Майданчук, представляя интересы нашего Доверителя, доказал, что в данном случае необходимо взыскать деньги не с причинителя вреда (который скрылся и не был установлен), а с собственника автомашины, который допустил возможность совершения противоправных действий на его автомашине.
