Более 1-го года назад, наш Доверитель в порядке перенайма приобрел право аренды от ДГМИ г. Москвы на помещение магазина по торговле автопринадлежностями.
В мае 2010 г. к нашему Доверителю и ДГМИ с иском о признании недействительным договора перенайма и возврата переданного имущества обратился один из участников ООО, которое отказалось от аренды магазина.
Истец считал, что сделка носила признаки заинтересованности, не были соблюдены процедуры, предусмотренные законодательством об обществах с ограниченной ответственностью.
В ходе арбитражного процесса наш адвокат Майданчук Роман Владимирович опроверг доводы истца. Результатом профессиональной деятельности адвоката стало решение суда, в соответствие с которым в иске было отказано, право аренды на магазин осталось за нашим Доверителем.
