Адвокатская контора
«Покровка»

адвокат, московский адвокат, московская коллегия адвокатов, услуги адвоката, адвокат процесс, вопрос адвокату, адвокат юрист, налоговый адвокат, профессиональный адвокат, юридическая консультация, арбитраж, суд, юридические услуги, юрист, арбитражный, Майданчук Роман Владимирович, Майданчук

 

Свежие записи

Метки

 
Home > уголовное право

У меня произошел конфликт

Вопрос задает Евгений: У меня произошёл конфликт 12 июня в 03:00, повздорил со своим другом, он конечно пьяный, я был трезв! Пытался нанести мне удар, но я увернулся и стукнул ему пару раз в лицо, на лице у него синяк под глазом и немного распухла губа! В этот же вечер, он мне звонит и говорит что снял побои и требует с меня N-ую сумму денег! Я согласился, на следующий день я ему принёс как и договаривались! Я слегка перенервничал и не посмотрел справку! Не знаю, проходил ли он освидетельствование или нет! У меня вопрос, может ли он сейчас пойти в милицию и написать на меня заявление!? Дело было давненько, деньги он вроде получил, но всякое бывает. Живёт один, частенько злоупотребляет алкоголем!

Отвечает адвокат Роман Владимирович Майданчук: Начнем с того, что Ваши действия подпадают под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ «Побои». Уголовные дела, предусмотренные указанной статьей, относятся к категории дел частного обвинения. Это означает, что такие дела возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Дела этой категории возбуждаются (за исключением некоторых случаев) путем подачи заявления мировому судье. Срок давности привлечения к уголовной ответственности по этой статье – 2 года. Это означает, что Ваш сосед в течение 2-х лет может обратиться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела.

При этом Вашему соседу в ходе процесса нужно будет доказывать, что вы ему причинили какие-либо повреждения. Доказательствами могут служить как показания свидетелей, так и медицинские документы.

30.10.2010



Когда наказания не будет…

17.08.2010 г. адвокат АК «Покровка» Роман Майданчук прокомментировал телеканалу Россия-2 ситуацию, сложившуюся в связи с возможностью исполнения приговора, который был вынесен Анне Шавенковой.

Напомним, что Анна Шавенкова была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ. Она на большой скорости выехала на тротуар и сбила двух пешеходов. Одна женщина погибла на месте, вторая получила тяжкий вред здоровью, стала инвалидом. В итоге суд приговорил виновницу ДТП к трем годам колонии-поселения, правда, с отсрочкой исполнения приговора до момента наступления ее пятимесячному сыну 14 лет.

Первые комментарии были такими, что да, действительно, когда ее сыну исполнится 14 лет, то она может начать отбывание наказания.

Надо отдать должное профессионализму сотрудников информационной программы Вести.ру (Выходит на канале Россия-2), что они задались вопросом, а действительно ли это так, и обратились к нашему адвокату.

Здесь Вы можете посмотреть комментарий адвоката Романа Майданчука, который был использован каналом Россия-24.

30.10.2010